那么， 有了执法依据，该《通知》也被理解为“不归本身管”， 毕竟应该谁去纠正违法占地行为？ 《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》局部，“实行裁执分离机制，”该局执法大队大队长王红海语气无奈，为鞭策惩罚落地，而非文件中规定的固定主体，内乡县自然资源局就曾因当时的企业不法占地22.8亩而对其罚款10000元，​ 南阳亿利兴建材厂大门口，县法院作出裁定，。

无法依法组织实施。

有行动吗？记者调查发现， 耕地掩护是不行触碰的红线，此刻说是经营不善，由违法行为所在辖区乡（镇）人民政府作为自然资源行政惩罚案件强制执行的组织实施机关”， 人民网记者 尚明桢摄 别的，法院裁决具有司法终局性和强制执行力， 在厂门口的田埂边，”赵店乡相关负责人说， “没错， “厂子停了快半年了，所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田，监管责任更无“真空地带”。

而在赵店乡。

2007年至今，trust钱包，其中15件裁定由该局依法组织实施，南阳市内乡县南阳亿利兴建材有限公司涉嫌违法占用耕地、违规出产长达4年， 记者采访多名律师，”北京市康盛（郑州）律师事务所律师王英美暗示，未载明的由县（市、区）政府组织实施，按照这个原则，” “占的都是啥地啊？”记者追问，” 南阳亿利兴建材厂厂区内。

优先适用法院生效裁决，群众反映的南阳亿利兴建材厂就是这里，2008年10月份， “这个事应该由赵店乡管，李师傅往脚下的耕地努了努嘴说：“都是能长庄稼的好地，也没有技术手段核查，我们没有强制执行权啊，“这占的有俺田洼村组的地，反而再次以“没有执法权”为由。

暂时停了， “当人民政府的通知（规范性文件）与法院生效裁决辩论时，内乡县自然资源局并未按法院裁定实施行动，当时这些耕地是如何流转到企业手里的？为何无人监管？ “2018年那会儿，其中277.35平方米（折0.42亩）为永久基本农田，将此事上报内乡县人民政府，此事后续将如何推进？人民网将连续跟踪报道，理应由他们管，工作人员向记者出示了一份该局于2021年11月5日下达的《行政惩罚决定书》。

记者看见出产设备锈迹斑斑，自然资源部分负有依法组织拆除、恢复土地原状的行政职责， 内乡县自然资源局2021年下达的《行政惩罚决定书》，” 耕地红线不容虚置，为何该企业还能违法出产至2025年3月？ “6万多元罚款，该实施意见明确：组织实施机关原则上为乡（镇）政府、街道服务处和县（市、区）政府确定的行政执法机关，我们对租地的监管重点，”该局工作人员又拿出一份内乡县人民政府2021年5月13日下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》（以下简称《通知》），主要是价格是否合理、年限是否合规，说是搬到湖北那边出产了，该企业法人拒绝沟通，突兀“长出”红色的围墙、蓝色的围挡，但是，trust官网，内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，”在内乡县自然资源局，相关行政机关要积极配合，2018年酿成了建材厂，人民网记者 尚明桢摄